Die Frage, die uns am häufigsten gestellt wird
Zwei Bänke.
Zwei Geschichten.
Im dänischen Fernsehen war eine Bank zu sehen, die der unseren ähnelt. Kunden fragen, ob eine der beiden gefälscht sei. Die kurze Antwort lautet nein — es sind zwei verschiedene Gegenstände mit je eigener Herkunft, und genau das ist zu erwarten.
Die Erzählung
Worum es in der dänischen Geschichte geht
So, wie sie in der dänischen Presse wiedergegeben wird, in Grundzügen:
- Napoleon kommt im Exil an eine englische Chippendale-Gartenbank und sitzt auf ihr mit Blick über den Atlantik.
- Bei seinem Tod gelangt die Bank mit seinem Nachlass nach Frankreich und landet im Garten von Malmaison. Später soll sie im Louvre ausgestellt gewesen, verfallen, eingelagert und zum 200. Todestag im Jahr 2021 wieder hervorgeholt worden sein.
- Vor etwa hundert Jahren besucht ein dänischer Architekt den Garten, zeichnet die Bank ab und lässt einen Tischler in Dänemark vier Kopien bauen. Zwei gehen an seine Schwester in Lund, die ihre chinesischrot streicht.
- Søren Ryge sieht die Bank 1990 und erneut 2005, leiht sie sich aus und lässt den Tischler Henrik Meinhardt eine exakte Kopie bauen — ein halbes Jahr Arbeit in Spessart-Eiche, 71 Holzteile mit 142 Zapfen und Schlitzen gefügt, ohne Nägel, Schrauben oder Beschläge.
- DR sendet 2007 eine Sendung darüber, in der Peter A.G. bei der Einweihung auftritt.
Was belegt ist
Die dänische Hälfte der Erzählung — Punkt 3 bis 5 — stützt sich auf benannte, überprüfbare Quellen:
- Die eigene Pressemitteilung von DR zur Sendung von 2007 und zur Einweihung mit Peter A.G.
- Die Sendung selbst, rund 28 Minuten, erhalten und auffindbar im DR-Archiv der Königlichen Bibliothek Dänemarks.
- Ein größerer Artikel in Kristeligt Dagblad vom 2. Dezember 2023, die Hauptquelle für die gesamte Kette.
- Ein Folgeartikel in derselben Zeitung vom 28. September 2024 über die Restaurierung der Bank durch den Tischler.
Eine Sendung, die im nationalen Sendearchiv liegt, in der Pressemitteilung des Senders selbst steht und im Abstand von siebzehn Jahren zweimal von einer überregionalen Tageszeitung behandelt wurde, ist keine erfundene Geschichte. Der dänische Teil ist tatsächlich besser belegt als die meisten Behauptungen, die über Bänke dieser Art kursieren.
Was es nicht ist
Die Schwäche liegt in der napoleonischen Hälfte — Punkt 1 und 2:
- Es gibt keine belegte Verbindung zwischen der Chippendale-Werkstatt und der Familie Bonaparte. Kein Auftrag, kein Schriftwechsel.
- Das Mobiliar von Longwood wurde von der britischen Regierung und der Ostindien-Kompanie aus dem beschafft, was sich verschiffen oder auftreiben ließ. 1815 befand sich die Firma Chippendale in ihrem letzten Niedergang; der Sohn war 1804 bankrottgegangen.
- Die Chronologie hinkt: Die Bank soll nach 1821 in «Joséphines Garten bei Malmaison» gelangt sein, doch Joséphine starb 1814. Malmaison bestand fort und wechselte den Besitzer, es muss also kein Fehler sein — belegt durch eine Primärquelle ist es aber nicht.
- Die Louvre- und die 2021-Elemente sind aus zweiter Hand wiedergegeben und nicht belegt.
Bemerkenswert ist: Es ist dieselbe Art von Schwäche, die auch in jener Behauptung über unsere eigene Bank steckt, die wir nicht mehr verwenden. Hier nachzulesen.
Der Unterschied
Es ist nicht dieselbe Bank
Das Kreuzgitter wurde 1754 veröffentlicht und zweihundert Jahre lang in Europa und den Kolonien frei kopiert. Deshalb lebt «Chippendale» als Stilbezeichnung fort und nicht als Meisterzeichen. Zwei Bänke im selben Muster mit je eigener Geschichte sind das Erwartbare, kein Widerspruch.
| Unsere Bank | Die Bank aus der Sendung | |
|---|---|---|
| Original | Die Bank, die bei Longwood House auf St. Helena steht | Eine Bank in einem dänischen Garten, nach einem Familienstück kopiert |
| Material | Teak in A-Qualität, ganzjährig für draußen | Spessart-Eiche |
| Der Weg hierher | Auf der Insel aufgemessen; in Lizenz gefertigt | Vor hundert Jahren in Frankreich gezeichnet; zweimal in Dänemark kopiert |
| Autorität | Exklusive Lizenz von SHNH, die die Domänen verwaltet | Keine behauptet — ein privater Auftrag |
| Farbton | Longwood-Grün, Napoléon Vert Empire | Chinesischrot |
| Verfügbarkeit | Auf Bestellung gefertigt, nummeriert, 250 in der Jubiläumsserie | Ein Tischler, 300+ Stunden |
Unsere Position
Kurz und genau
Wir äußern uns nicht über andere Bänke oder andere Geschichten. Unsere Bank ist eine getreue Nachbildung in Teak der Bank bei Longwood House, gebaut in exklusiver weltweiter Lizenz von Saint Helena Napoleonic Heritage Ltd, mit zwölf Prozent jedes Verkaufs zurück in den Erhalt der französischen Domänen auf der Insel. Das Chippendale-Gitter wird in Europa seit 1754 nachgebildet; dass andere Bänke in dieser Form gebaut haben, ist eine Tatsache und kein Einwand gegen unsere.
Wir brauchen nicht, dass die Geschichte eines anderen unwahr ist. Wir brauchen, dass es eine andere Geschichte ist — und das ist sie. Und wir wären lieber der Ort, an dem man nachlesen kann, was belegt ist und was nicht, als der Ort, an dem man uns aufs Wort glauben muss.